「所有的技術應該都是為了將世界和自己連結起來而開始的。」——隈研吾《小建築》 50、60年代出生的人，莫不遵從社會「有土（房）斯有財」的主流價值，而在臺灣，自小的教育環境讓我們對於「居住環境」沒什麼概念，只能夠努力工作、拼命存錢，窮極一生積攢了一筆積蓄，只為了與建商買下更大、更好的「豪宅」，開始貸款買房。汲汲營營了大半輩子，有時候也忙得顧不上家庭，只為了確保「賺錢」這件事情能順利運轉。順利的話，有個不錯的成果安享晚年，也是孩子離家「空巢」的開始。看著華麗裝潢的諾大房子，你也不禁懷疑起外人眼中的美滿，究竟是夢想的成果，還是數十年來資本主義遊戲規則之下的「空中樓閣」？ 這樣的人生故事看多了，也才會很誠實地問自己「什麼生活是我想要的？」 說穿了，其實想要的是「自由」。這個世代無論是年輕人或是面臨空巢期的中老年人，都正在一個選擇的十字路口。年輕人思索的是，是否該重複上一代的選擇，在房價高漲的年代，貸下幾乎要用一輩子時間償還的負債；而中老年人則在什麼樣的退休方式、什麼樣的養老生活中做抉擇。 隈研吾在《小建築》一書中，提到人本尺度（human scaled small house）的概念，他認為21世紀將是自立自主的小建築時代。20世紀風光奪人的「大建築」，以及背後的「大官僚機制」，將因百病俱發而被淘汰。幾年來，純因追求各人生命的自由與廣度，無意間也契合了久來我尊敬的大師的觀點。而實質上，人的尺度，我們大約是做到了。兩年來，從2人偶住，到6人常住，這些「行動木屋」都給了良好支援。無論是在山林之間，或是面向蔚藍大海的花東海岸，適應各地的天然地景風貌，行動木屋終於能夠體現人們在月出日落自然光下的生活情境，也回應了人們在天然環境下生活的渴望。 「小屋」可以帶來的不僅是擺脫屋奴房貸獲得經濟上的自由，還有居住空間上的自由。居住者可以享受的不僅是屋內有生命的材質，設計「行動小屋」的初衷，讓人更認真思考人們如何在這樣的建築中獲得生命的滋養？如何在這棟建築中行動？他們如何看待人生？如何享受從窗景中透進來的陽光？在冬日、在夏季，如何可以不過度依賴外來的電力，白天不點燈、免用冷氣，度過寒暑四季。 但自立自主上，雖也早有想法，但白天不點燈、免用冷氣、活用灌溉水與地下水等，已略有所成，但遺憾，太陽能的應用一直不順意。然而，老觀念的燃燒木材，我們正在實驗其精準操作的可能性。的確，我們真的希望，終有一天真的可以拔掉大政府大體系控管的維生管線，讓居住能實質自立，讓生存享有寬廣自由。 或許有人會問，房子尺寸小，要如何簡化才能過這樣的生活？其實，在《生活要小，夢想要大》這本書中，Brent Heavener曾經建議大家不妨拿起紙筆，寫下生活所需的物品，再將即使沒有也能活下去的物品刪除，剩下的物品，自然很容易有一個取捨的平衡點。住在小房子中，能讓人誠實面對自己擁有的東西，有哪些是真的需要，哪些東西是真正能讓心靈感到富足，而不會堆積雜物。當你維持簡單生活，會發現節省打掃時間，讓自己更有餘裕。也會開始認真思考，為了住在所謂的「豪宅」裡，努力在外賺錢奔波，結果卻沒有時間可以好好享受，這樣的生活是否合理？