木
屋
參
訪
屋
參
訪
草溝、淺窪、滯洪生態池、多樹，活水循環。村界，500米樹叢屏蔽。村內，大樹插旗。150米環村道，花草樹，蜂蝶鳥，遊園趣。200坪生態池＆花果園，種菜、釣魚、交誼。一家一庭or多家共庭，深度休息，無車擾。茶苑講堂，共營共享，身心or錢包，永續成長。
后土村與外世界的介面，設停車、茶苑、講堂、客房。室內＆室外渾成一體，建物＆自然親和相襯。離開都會紅塵，停好車，眼前，從此世界不一樣。
涉外的人事物，村民合力相濟，全在此打理。也同步確保村內的深度私密＆休息。
茶苑，飲品輕食，小憩小聊。講堂，會議、講座、文化交流。二空間交融為一，維護輕盈，內涵更有趣。甚至加入展覽、表演...，天天有驚喜。
村民互動有成，樂分享。親友來訪、來賓導覽or講座、展演，凡有益身心，能加彩生活，藉后土場地，賓主盡歡。條件更勝頂級度假村，能天公地道賺錢，銀髮，樂享尊榮。青年，放心回鄉。
家屋＆庭園，就如 indoor & outdoor。屋不與自然相欺or背離，更須親合，相補相濟。
屋，鋼骨木作，天然無垢。與地相接，地基輕盈，減免水泥。庭，則草皮小花，乾淨少蟲。稍遠，流水、小池＆樹叢，生機野趣。
一家一庭：
樹籬區隔，60坪的私密。退，宅內，深度休息。進，出外，環村遊園、交誼菜園or迎賓茶苑。13坪屋，設備全，長住自理。後院，乘涼or眺望。花園，大景已成，小景自己玩。
多家共庭：
共享園林菜園，群居又獨立，土地較侷促，經濟款的小權變。
全村水保，減免水泥，代以草溝、淺窪＆環流水池，盼人的居住與植物，能合力改善水的永續循環。
全村植栽，依家>庭>園>林的順序，離屋近，則疏簡成小草小花，減免溼氣蟲擾。反之，越遠，則越密越高，力求生態的多元精彩。而植栽的選擇，則盡量可食、可用、可賞，強化與人的生存關係。
環村遊園：
道路改為人行曲徑，大樹下，種百花，設椅凳。花、蜂、蝶、鳥、人，天天有不期而遇的驚喜。自然賞析、運動散心&寒暄交誼，合一起。
交誼菜園：
戶戶配菜圃，種花菜果樹。生態池，也可驗收魚蝦。村民在此，農作、採收、交流
、聊天...。一切不求，而自得。
后土村，友善木屋再好，也要有緣人來愛惜。生態景觀再好，也要有心人呵護。而村民再好，也要有好鄰居，or甚至好來賓，相扶持。而木屋、生態＆鄰居三者，概念，國人懂。但實際生活，則模糊不具體。那如何起頭？
首先，潛在村民分3類：領袖村民、生活村民＆觀摩村民。
1.領袖村民：有熱情、活力＆創意，能把生活理想轉化成高級產業者。銀髮也可，但青年優先。除輔導村民生活外，營運主軸在迎賓區各類活動、村內觀摩＆木屋租賃 。
2.生活村民：認同人＆人，人＆自然的共生關係，且財力、體力、腦力皆夠，足以小別都市，在鄉下生活自理者。夫妻、單身，皆可。銀髮、青年不拘。但銀髮優先。
3.觀摩村民：觀念認同但機緣待備。或條件雖有，但因陌生，有疑慮。皆可預約來觀摩or短租來體驗。想學習複製姐妹村，更歡迎。
而執行，則分4期，
1. 募集「紅屋之友」，在泱泱園區辦講座＆生活營。積極參與者，可優先入住。
2. 后土村的迎賓區先完成，再加二戶3院，作出完整的生活展示，啟動募集「領袖村民」。
3. 二期基礎工程＆景觀完成，「領袖村民」即入住。同時募集「生活村民」。
4. 全區工程完成，村民組織完成。留下部份木屋供租賃，迎賓廳成也啟動，「領
袖村民」接手營運。
成村後，開放觀摩，導引風氣，並且輔導各地的姐妹村，交流集氣。
1954，我生於嘉南平原，平凡合院聚成的農村。生活基本上是，村外田裡or村內穿堂間，工作or嘻玩，好多伯叔姆嬸記不完。幾乎不出遠門，也少有外人入村。19歲，讀大學，上台北，全新世界。畢業入產業，外銷旺，豪情萬丈。其間，創業時，中英取名，Fam-wood紅屋，便與「自然家居」立下了終生志契。歐洲＆日本，成了我賺錢之餘，熱愛遊走的地方，公園、郊區or各類展覽。而當台灣土地＆人力不再便宜，工廠必須外移時，我索性放棄外銷，改走內銷，專攻total solution的家具＆家飾。同時，台北居，我選擇離開鬧區，深坑買了老社區的透天宅，增建、景觀、家具、內裝...全自己來。其間也開業，做了不少的住宅裝潢。然後，更激烈的想法，「裝潢只能修表象，好住宅，只能從頭來」。幾年轉折，2棟老透天，夷平，再起新屋。完成時，大病初癒。入住後，寬慰、憂慮交替。原來，新宅的好，是工作的新成就。但，家內，孩子已大，正要離巢。家外，鄰里反因它的更好而平添嫉妒疑猜。而自己漸老，產業也在退潮...，我嚴肅思考，晚年最後一夢，是否離開台北？
3年後，我選了台中，並作了2大嘗試：一，市區買建地，蓋小社區，想與主流建商較量。二，石岡買農地，想造個農村居的新模範。前者建案，「青山點點」，從設計、營造、內裝、銷售，乃至社區管理，全統包，滿意、沮喪交織，但我覺悟，從此不碰市區住宅，也不想碰RC，乃死心塌地留鄉下石岡，全心玩小巧的行動木屋。一開始，台北調來員工，邊蓋邊檢討，然後我住下來，然後把台北公司搬下來，一群人上班、吃、住，全在田裡。屋外，實驗可食地景。屋內，追求「食農合一」，創出很別緻的「紅飯茶席」，打出「villa 農場」名號，辦起觀摩講座，引來媒體，不知不覺，行動木屋竟成了市場新時尚。
同時期，我另買了一甲田，與主婦聯盟朋友，研議「伴農共老」。規劃了3間大農舍，靜待2年法律等待期。預備送照的同時，晴天霹靂，農舍法規，竟突然被廢。所有理念、理想，瞬間全碎。
此時仲介捎來一塊荒廢果園的千坪建地，沒選擇，買下，取名OnOnNature泱泱自然，準備作長期抗戰。仍請黃明威大師協作了門面建築，並以木構大廳（得了建築大獎）提供高級餐飲，希望拉升鄉下居的形象。而園內展示的多款木屋，我也一一搭配自然田園。一證明，小屋不傷土。二證明，親近土地，需要小屋休息。這種「有家、有庭、有設計感」的新園區，我入住抓細節。完成後，我鐵了心，看屋者必須對生活品質有追求，而不能只談房子。參觀，必得至少留3小時，客人，慢賞、細看。我們，備茶席＆座談。活動我必參與，凡田園住的任何疑難，我接受挑戰，也挑戰來賓。幾年來，議題漸漸發酵，來賓越來越多，行動木屋也在山邊海角，甚至離島，全面漫開。
慢慢我察覺2大對比現象。一方面，有些買屋客戶，不是在大片地上繼續擴建，便是放著荒，少住了。另方面，參訪卻來了更多的年輕人，沒地，卻更渴望，與擁地的年長者很不一樣。原來，買得起農地的，多屬小有財力的一方事業主，忘不了「大農舍」的舊夢，買eco-tiny，或只是「沒魚，蝦也好」的無奈。這種豪宅的財富霸氣，新鮮感一退，瞬被田間野草＆生活孤荒徹底打退，悵惘一場。而沒地的年輕人，則純被風行全球的tiny house與露營風感染，撩起天性的直覺渴盼。
我心想，二者若能連線互補，豈不大好？參考德國的KleinGarten，我天真的提了「買屋租地」議題。地主，備水電公設，出租土地，有收入、有鄰居。住者，自買屋，自理房務，只付小地租，輕鬆入住。雙方各得所需，相助相濟。但這看似簡單有效的市場經濟，在台灣，卻是出奇的困難。原來，台灣人的居住，早已被政商完全壟斷，再以法律鼓勵檢舉，坐收合法＆違法的兩面漁利。
光復以來，從壟斷RC的3大建材（鋼鐵、水泥＆砂石），到立法獨尊RC，到土地全面控管，再利用低利貸，無限哄抬，反正，再貴，銀行都會撐。於是，買家玩大坪數的大籌碼，政商則玩蛋黃區的高容積，賺錢如點石成金。於是，都市水泥越來越高、越密、越擠。在家，不只沒有植物，也沒有太陽or月亮。出門，也全水泥，碰不著土氣。若有人想找一塊自然綠地來棲息？國法總以「保護農」的名義來捍拒。可是，需求太強，違章鋪天蓋地。猛者，大辣RC。儉者，潦草鐵皮。有誰想過，所有這些「親近自然」的天性起念，都因無法可循，只能掠奪來去，在山林鄉野留下越來越多的爛瘡疤。這龐大的問題，管理上，既非嚴法可解。技術上，更非RC業者的能耐。此時，我在歐美的tiny house看到了一絲曙光。
Tiny house在歐美，多屬於家家酒式的好玩，源自對都市生活的反動。美國人甚至直呼get-away，直表心情。全球大夯，甚至以camping or glamping的型態，橫掃休閒旅遊，挑戰大型的resorts度假村。只是回到國內執行時，我時刻不忘「以木為家，以樹為庭」古老中國對「家＋庭」的詮釋。當歐洲住宅逐漸從石頭走向自然時，中國木構已消失，經過磚石灰泥，如今全是水泥。東西文明的消長，隱然呼應。還好，日本留住了「家＋庭」的精髓。而參酌當今的生態保育理念，以及新盈的
工業技術，我提出一個概念，eco-tiny。eco，ecology，不只是小庭園的靜賞，還要有大生態的宏觀。而tiny則更不只少傷地、少佔地，更要大心胸，充分應用時代科技，把極小空間整合出極強功能
，一如iPhone，十坪屋不輸百坪宅。而且契合時代backpack風，可輕鬆來去，全面解放住宅一生債的羈絆。
而eco-tiny如何擇地而棲？國內建地，既昂貴難求，自然環境也普遍極差。至於期待平價or群居，簡直緣木求魚。但，有4案例，若能巧妙引用，或能茅塞頓開。
1) 德國KleinGarten: 早在卑斯麥時代，schreiber醫生警覺都市集合宅的問題，鼓吹，家家應有小塊田，大人種花菜樹，小孩玩泥土，以「親近自然」療癒都市生活的創傷。田約百坪，有小屋，集成村。土地大多跟國家平價長租，世代相傳，二百年來，風氣不減，全德約140萬單位，堪稱都市生活的標配。KleinGarten，語意「小花園」，呼應古中國有「家」也須有「庭」的智慧，二百年來，幫助德國人度過各種戰爭or災難。此風一開，全歐跟進，英文泛稱allotment。
2) 丹麥Kolonihave: 是KleinGarten的精進版。一樣百坪，一樣小屋，一樣種植隨興，丹麥政府只多了樹籬＋曲徑的巧規劃，頓然成了高級療癒村，全球聞名。
3) 日本Hoshinoya: 走出傳統京都的拘謹，多了自然野趣＆鬆放。以高級度假or常民露營，插旗各處青山綠水，紅遍東亞。近年，在谷關開張的縮小版也一砲而紅。微帶設計的自然庭園，是其成功關鍵。
4) 瑞士山村：原本只能靠鄰國當傭兵or賣點巧手藝的窮苦農人，掌握鄰國工業都市化後的自然飢渴，把窮山＆苦農轉成「人質樸，景天成」，沒刻意包裝，反而成了獨步全球的旅遊天堂，百年不衰。
而思索這4願景的同時，國內則有4大問題，極速惡化，退無可退。此時，若能巧發想，eco-tiny甚至可能衍生新格局，助台灣絕處逢生。
1. 人口結構：銀髮激增，青年少。更且，銀髮沒事幹，等長照。青年沒錢賺，躺平煩惱。
2. 產業衰疲：農，早已凋蔽。傳產，全面退去。只剩，少少的高科技。
3. 房地產玩不下去：競飆炒作，無限量的貸款，一但崩潰，全民財富全泡湯。
4. 政治亂鬥：政治法律，權勢無限，誘引搶權搶錢。
此時，看到了這塊2800坪的丙建，讓我燃起希望。若能用eco-tiny屋造個eco-tiny村，讓銀髮不再害怕孤獨，害怕養老院，而能歡喜入住，歡喜自理。讓青年不只擠都市，領薪水一途，還有更多新可能。農村也不只是苦與窮的農作，轉成漂亮、休閒＆療癒的環境，來了新人氣＆新商機。高科技更不再只是賺錢的機器，它可以在生活上廣面結盟，既療癒自己，也支援新生機。而房地產正該放下，全面盤整，重理頭緒。而有為的政治者，只須慢慢移除政治壟斷，留更多生路給百姓。為幸福，人人會衡量，並自理，就像eco-tiny。
這基地是淺山，坡緩，大樹成林，原建商的別墅夢叫停。我倒想到Kolonihave，甚至更想競比Hoshinoya，也許能整合東勢一帶，類比瑞士山城。以合法建地，走合法程序，雖承受高成本＆繁雜手續的壓力，但省了檢舉困擾，放手做去，或能給全國官民一個劃時代的具體好案例。
我細心盤點自己的所有資源，財力、體力or腦力都尚可。而累積至今，泱泱園區已把「家＋庭」的概念，充分展現，也得到社會的相當認同。新基地以家園美感來吸客，肯定不難。但另有2點，一，土地復育，二，人＆人的關係。雖探索了不少，但在泱泱，很難呈現。到新基地，我深深期許。也因此，我恭謹取名「青銀后土」村。后土，源自「皇天后土」，與Gaia or Mother Earth同表敬畏天地之意。而青銀，則盼二者各展所能，相補相成，養出共生的默契，讓村落既有安靜的療癒，更有熱情的喜氣，青銀連線，生生不息。
后土村，若能有成，可望打破光復以來的住宅噩夢，「家」與「庭」，可以重新合盟，人與鄰居，也可以重新和睦。而生計所依的產業，不再只是侵害自然的工廠，而可以是與自然共生的更多新方案。后土村，除了我能先完成的硬體，還需要更多青銀朋友的熱誠參與。不論是來買，來租or來觀摩學習。
有夢就有力！